鴉片戰爭在台灣
第二篇 落難台灣的 Ann
by Feitau Kung, M.D. (龔飛濤)
 |
| 雙桅橫帆船 Brig Mary (與 Ann 同型) John Scott 繪於 1855 Wikipedia |
英國商船Ann
Brig Ann 是艘雙桅橫帆的英國商船，它經常在浙東舟山群島和以南120哩的三門灣活動，出售棉製品、布匹等給當地商賈。1842年2月，清軍企圖收復舟山、鎮海和寧波而與英國艦隊及其遠征軍爆發激戰。Ann 的長舟(long boat)被徵用，少數幾個船員也登上戰船 H.M.Nemesis 幫忙。
不久船東來信，要求船長將船開到澳門。當Ann 要離開的消息傳開後，舟山的英國駐軍送來一大堆信件和大小包的戰利品，要求轉運回國。說戰利品是好聽，其實就是掠奪物。
這船上的成員有57人，包括:
歐美籍 船長 Denham，大副 Roope，三副 Patridge，砲手 Cowen，和船員11名；
印度籍 水手長，助手3名，水手18名，士官兵3名, 以及燈火管理副手、廚師、廚助和宗教師父各1名；
馬尼拉籍 海員2名；
不明國籍 裁縫1名和僕人2名；
清國 木匠阿印Ayin和助手阿賜Asoo，兌幣員阿舟Achow(姓黃)和阿福Ahok，僕人阿祿Alop和阿策Achek；
乘客 Robert Gully 和他的果阿(Goa，印度葡屬地)籍僮僕 Francis。
Robert Gully, Esq. 英國人，年28，身材壯碩，出身仕紳，父親John Gully是拳擊手、地主和國會議員。他隻身來遠東經商，因戰爭爆發而從戎，服役戰船 H.M.Nemesis，參與寧波攻防戰等役。 這次他退伍搭上商船Ann，想回澳門重操舊業。
落難敵境 - 台灣
1842年3月8日上午10時，商船Ann 起錨駛離舟山。
9日風和日麗，傍晚抵三門灣口(Sammoon Bay，寧波南方，台州北方)。船長 Denham決定順著風向，修正航路，偏離大陸一些。
10日天氣轉壞，風雨交加，怒潮澎湃。到了晚上，船長檢視海圖，推測船應該在烏坵附近海面，距陸地三四十哩處。不料，半夜零時過後不久，船底撞擊到暗礁，接著又撞上岸灘。而巨浪接二連三的從右舷撲上來，沖走了小艇、吊艇架、檣桁...。這時帆桅折斷、船尾的骨架也掉落，整艘船開始解體。船長Denham意識到棄船已無法避免，於是下令收集彈藥以自衛，可是砲彈、槍彈和庫存火藥已經浸濕。還好，船長艙內有些乾燥的火藥，大家忙著將這些火藥重新填入彈筒，結果算一算，每支毛瑟槍只能配得四發子彈。
3月11日天一亮，但見海岸線一直往南延伸，似無止境；而從海岸向內陸約15哩，則是山巒疊起。這裡哪是烏坵? "這裡是福爾摩莎啊!"- 眾人不禁叫出聲來。至於確切的地點，說法不一。英國人認為是在淡水或其廳治竹塹(今新竹)附近；清國方面也有兩種說法，1. 大安港(今屬台中大安區)，2. 土地公港附近(即船頭埔，今台中松柏漁港)。如依照當事者後來對地理，人文，距離，方位等的描述，則土地公港附近的可能性最大(見文末註釋)。
這時正值退潮，整艘船右舷著地，側躺在海灘上。船長估量當下次漲潮時，這船必定會被洶湧的怒濤所撕裂吞噬，因此決定棄船。可是接下來該怎麼辦? 原本像Ann這種大帆船，是配有三艘小船艇的，即上下船用的小舟(jolly-boat)，搬載淡水或鐵錨等重物的長艇(long-boat)，以及單桅縱帆小船(cutter)。如今小舟躺在遠處，不能用；而離岸不到1/4哩處，有一列平行且無止盡的礁脈/淺灘。它與其招來的澎湃碎浪，使長艇找不到缺口可以穿過入海；至於小帆船則已被折斷的大船前桅壓壞了。眼前唯一能做的，就是上岸僱請當地的戎客船，載他們去廈門或泉州。
求助戎客船
上午7點，大家帶著武器、幾件衣服，航海儀器、縮影海圖，望遠鏡，還有一隻鸕鶿出發。船長特別交代大家一定要走在一起，不可脫隊，可是兌幣員阿超Achow和一名印度水手還是落單，而先被清國人擄走。這一帶平原尚未開墾，溪流交錯，民家散落，還沒聚成村庄。不久在東北方發現有船桅，再走近一看，有四五艘戎客船(junks)停泊在一條小河上(苑裡之南的房裡溪)。於是大家朝該處走去。這一段路大概花了1小時。
小河寬僅50呎(約15公尺)，離Ann出事點約2哩。Gully隨著船長Denham、幹部和半數船員走向最大的戎客船，它大約有50噸，上面滿載白米。其他人員則前往緊鄰的另一艘船。戎客船上的船夫，見到這群洋人，友善的邀他們上船共用早餐。這時溪水才及膝，洋人們輕易的上了船，經由木匠阿印(Ayin)的轉述，向船夫說明原委，並表示如果能載他們去泉州或廈門，就給3000元。船夫指著河口，回道:「現在強風從海上吹進來，船開不出去，看來還得等幾天才能成行，而且船主不在，我們必須去問問他。」這時開始下雨了，戎客船上的遮雨棚容不下那麼多人，Gully和許多人都成了落湯雞。他想到身陷敵國，身邊彈藥又不足以自衛，且無處可逃，不禁感到沮喪絕望。
清國軍民出現
與此同時，小河北岸開始有武裝群眾集結，他們帶有火繩槍、矛、長刀，盾牌等。到了11點，人數已近三千人，包括平民，反穿軍服假扮百姓的士兵，和正裝的軍士。其中有500人擠在離戎客船僅10碼(近10公尺)的岸邊。這時，兩位頭人模樣的向洋人招手，要他們上岸來，他們不從。兩方僵持不下。岸上的群眾起先做出威嚇動作，最後竟向戎客船扔起石頭，還擊傷一些人。這一來，連戎客船夫都受不了，要求Denham船長下令開槍反擊，可是Denham知道他們的武器不多，且每支槍只有四發子彈，不敢貿然開火。不久雨越下越大，終成滂沱大雨，岸上的軍民不得不後退，找草寮避雨去。
先搶後捕
下午3時，雨暫停，群眾又回來了。而且有更多士兵出現，還擁簇了一位坐轎的官員。這次暴民和冒充百姓的士兵，直接登上戎客船來。Denham船長自忖實力懸殊，又怕激怒對方，堅持不抵抗，要大家棄械投降以保命。不料這群軍民竟揮刀恫嚇，展開劫掠。許多人被搶得身上一絲不掛。Gully 較有力氣抵擋，保住了兩條內褲；Denham 船長則只剩下一件破碎不全的海員毛衣和一條內褲的一小部分；大副Roope，當暴民要搶他的內褲時，他奮力反抗，但對方亮出刀子，只好就範。最後他全身只剩下一隻靴子和襪子，因為搶匪一時脫不下來；至於三副Patridge，全身被剝光，連他的指環，也被暴徒用牙齒硬咬下來，導致手指皮開肉綻，永留疤痕。不過，他們對Ann 船的清國員工倒沒下手剝身，不知道是"兩岸一家親"的緣故，還是因為彼此的衣著質料相仿，不值得搶奪?
當暴徒們搶得差不多之後，有人揮舞起一支綁有手帕的長矛。轎上的官員這才下令手下開始驅散群眾。看來這次行動充分發揮了"軍民合作無間、官員愛民如子"的精神。接著，Ann 船人員全都被抓上岸成了俘虜。其實也不是'全都'，因為清國籍僕人阿策Achek不見了，他應該是混在暴眾裡，逃之夭夭。
死亡行軍
 |
| From "The Eastern Seas with Map of the Island of Formosa" by B. W. Bax, 1875 所附台灣道路地圖，筆者加上漢字。 |
然後，每個俘虜由兩三名士兵押解，沿著海岸向南往回走，開始一段悲慘絕倫的苦行。這群人衣不蔽體，甚至一絲不掛，在催逼下，冒著淒風冷雨，瑟瑟而行；而腳底下滿佈著破碎的貝殼和尖銳的石塊，每走一步就是一陣疼痛。Gully 等只好不時"四腳落地'，用手膝爬行，來減輕痛苦。(按:四點著地比兩點，較能分散體重壓力。)
當他們經過破船Ann時，遠遠可見清兵正忙著搬走一箱箱的錢幣，一批批的布料衣物，一塊塊的金屬板...。這時船長Denham實在凍得受不了，想跑回船上拿件衣服穿，可是沒幾步，就被士兵用矛頭往腦袋狠擊，而昏倒在地。有人過來捏了他的痛穴後，他慢慢的甦醒過來，只聽得那士兵朝他咆哮，還硬拖著他上路；三副Patridge看到有個人，右肩挑著一根扁擔，前端是他的衣箱，後端是藏有1000英鎊的公務箱，他想跑去要回衣箱，士兵立刻喝止，還用矛戳他。...
這一趟一共走了6到10哩。途中經過數條小溪，於6點左右，來到一條較大的河川(大安溪?，見文末說明)，上有數艘戎客船停泊，而水深及腰。過了河，南岸有個小村鎮(大安港?)，正是歇腳處。
穀倉賓館
俘虜們被安置在一間穀倉內，裡面充滿粗糠(稻殼)，大家趕緊埋身其中以取暖，雖然粗糠刺激肉身，卻是一整天來最舒服的時刻。當晚有稀飯充飢，卻不給乾衣服。不久，昏暗之中兩名士兵扛進一個竹籃，竹籃裡的"東西"被當作垃圾般的，扔倒在地上。大家定睛一看，這"東西"竟是船員William Norris，原來他受不了折磨而失去意識。接著又有幾個人以同樣的方式，被扔進來。然後有人說看到印度廚師 Sheik Hussim (Samuel) 和二副的僕人 Delphin de Baretto 倒斃在路邊!! 大家一聽，趕緊相互檢視，結果發現還有一些人失蹤，他們是砲手Cowan 和幾名船員，他們到底怎麼了?
12日依然風雨不止，穀倉外卻擠滿村民，他們爭著想看 Fankwei (番鬼)，還為此跟清兵吵鬧。這兩天，三餐只有稀飯。有人發覺先前上了另艘戎客船的印度水手，衣物並未被搶光，一些人仍保有兩三套服裝，可是他們大多不願釋出分享，因此只有船長Denham、大副Roope、 Gully 等獲得一些衣料蔽體。
13日居民仍與兵士爭吵，傍晚俘虜被移到寺廟後面的糧倉裡。在那裏吃的是鹹魚、蔬菜和米飯。但人多空間小，擁擠到很難入睡。
出發往內陸
14日早餐後，外面一陣騷動，且有旗幟和長矛在晃動。看來又要被帶走了。這時忽然有一兵士偷偷的叫大副Roope等三人，爬梯子上到一間乾淨的小閣樓，要他們躲在那裏。三人摸不清這兵士是好心還是惡意? 最後決定還是跟眾人一起走比較安全。
俘虜們被帶到三位官員面前，然後每個人頸上掛了標籤，在嚴密戒護下，往內陸行進。沿途兩旁是稻田，有一呎高的田埂分隔成許多小塊。還有牛車在耕地上行進。村落多有竹籔圍繞，非常漂亮。路上遇到扛著Ann 船船砲往同方向緩行的民伕。當隊伍經過村莊時，所有的村人都目不轉睛的瞪著他們。這段路景色雖然怡人，可是前幾天在海岸行走所得的腳傷，卻讓人輕鬆不起來。
牢房初體驗
大約走了3哩路，來到一個小鎮(應是今台中大甲)，其城牆是用圓石和石灰砌成的(大甲古有石堡城)。隊伍從一端穿過街道到另一端，然後被安置在官衙附近的牆腳坐下(大甲駐有守備、千總等武官；另有巡檢掌民政)，好讓民眾看個過癮。這時兵士還故意在俘虜面前磨刀霍霍，並放話說他們行將被斬。不過半小時後，他們被押進官衙，然後關入兩間 8 X 7 呎的牢房內。每間有25個俘虜和3名獄卒。這一天非常冷，地上舖有零落的稻草，算是用來隔絕地磚的溼氣。當躺下時，無一物可枕墊頭部。
15日，失蹤的砲手Cowan和幾個白人船員出現了。原來第一晚他們被帶到另一個的地方。那裡有位小官，善待他們。女人還給衣服穿，雖然他們的裝束看起來很滑稽 -- Cowan 他穿著襯裙，戴童帽。
15-16日，這兩天衙門附近，萬頭攒動，大家都來圍觀難得一見的"番鬼"。有官差向俘虜宣稱他們將被送去唐山處置。
大甲南行
可是17日一大早，俘虜卻被帶到官員們面前，頸上換了新標籤，雙手加銬，準備再上路。而這裡的官員是較有人性的，除了發給每人1 mace (1錢=10分=100文=0.1兩= 英幣 5pence) 餐費外，在檢視眾人的腳傷後，還決定讓他們坐上椅轎 (椅轎是一張椅子，兩邊綁上竹篙而成)。 再依照號碼，一一抬出城，然後向南行。
每個俘虜有3-4名兵士戒護，另有個跑腿的，專管俘虜的戒具鑰匙和剛領的錢。而隊伍後面，還有一小隊騎兵跟著。行進中，隨行人員又放話說他們即將被處決。 對這反覆的說詞，Gully已經無感；但仍讓許多人驚恐有加。
這條路並不平坦，加上雨後路滑，轎夫一再跌跤，Gully本身就從轎上摔下三次。每次押解士兵就對轎伕大發雷霆。後來 Gully 向士兵請求解銬，讓他步行，士兵准了。這些正規軍攜帶的火繩槍遠比中國大陸的精良，而且武器擦得光亮無比，看來是有紀律的單位。可是人數較多的團練(民兵)就差了，他們狀如無賴，矛劍生鏽，軍帽老舊，還有藤牌...。
沿途的景色起初還可看到稻米雜糧的種作，接著就是佈滿大鵝卵石的不毛之地，附近的山丘也鮮有綠意。路邊的小店由圓石和泥土砌成，其旁多有大樹，樹下擺有坐椅。而四野住家零散，居民衣著襤褸，整個景象令人有荒涼沉悶的感覺。
這一程共走了25-30哩，其間涉過幾條西向的川流；也經過幾個小鎮。小鎮周圍大多無牆，如有也只是土牆。但全都有隘門，隘門絕大多數是竹材，只有一處是磚造的。
同仇敵愾? 還是落井下石?
可是通過村鎮，對俘虜來說，一點也不好玩，因為他們得受盡侮辱虐待。居民常對他們罵髒話，揪頭髮，甚至潑糞尿穢物。連老人和小孩也向他們吐口水。這種折磨一路上反覆重演，直到台灣府。不過，特別引人注意的是女性從未參與霸凌，甚至有些還露出憐憫的表情，
素描女性
"可惜，這裡的女人的容貌很抱歉"，船長Denham這樣記載，"原因是她們老是嚼檳榔加石灰，以致牙齒、舌頭都變黑。當她們張開口時，就只看到一個黑圓洞，裡面什麼都看不到。加上台灣女性，不分貴賤，都喜歡把臉抹成慘白，對照之下那黑洞就更凸顯了。" "不過她們倒是很注重髮飾，頭髮梳理得齊整，然後一定插上鮮花或人造花，即使在田裡工作也不例外。連懷裡的小女孩也都戴有髮飾。" (這番描述，讓筆者想起小時候住家隔壁那位給人'收驚'的'先生媽')。
彰化到了
接近黃昏時，景觀改變，周遭出現濕地和密集的稻田，竹藪圍繞的小聚落也多了起來，而這裡的竹子特別高，可達60呎。不久，隊伍抵達一座人口稠密的大城，它有紅磚高牆圍著，城外山丘上還有個要塞(八卦山的定軍山寨)。這城市當是彰化無誤。
註: 關於Ann 船海難者登陸的地點
根據海難者，登陸後向東北走 2哩到一條小河，向戎客船求助。被俘後向南往回走了6-10哩，涉過"較大河川"，在對岸小村(small village)停留，然後向內陸行3哩，到一個有石牆和官衙的小鎮(small town)。從那兒再向南25-30哩到有紅磚高牆、山丘要塞的大城 large town (應指彰化)。
1. 英國人認為登陸點在淡水或其廳治(竹塹，今新竹)附近。而新竹到彰化的實際距離是65哩，但依海難者的估量，登陸點至大城(彰化)的距離是(6~10)-2+3+(25~30)=32~41哩，兩者相差很多，遑論更遠的淡水。
2. 清方有一說法是，洋人登陸點在大安港，而被俘是在北鄰的大安溪。如果被俘是在大安溪，那它南方6~10哩的"較大河川"該是大甲溪。而涉過大甲溪到南岸小村，再往內陸 3哩，所到的小鎮最可能的是清水(牛罵頭)。只是清水(牛罵頭)並無石牆也無官衙，與文中所述不符。
3. 清方的另一說法，也是最可能的，即登陸點在土地公港(船頭埔，今松柏港)附近。海難者登陸後向東北走 2哩到一小河(房裡溪)。被俘後再向南往回走6-10哩，涉過的"較大河川"則是大安溪，而到達的南岸小村是大安港。在小村(大安港)停留後，往內陸 3哩到有石牆官衙的小鎮即大甲，再從大甲往南25~30哩，剛好是有紅磚城牆及山丘要塞的大城彰化。如此，海難者所描述的地理景象、以及各地之間的距離方位都與實境相符了。
沒有留言:
張貼留言